通了小路,顺了“心路”
通了小路,顺了“心路”
通了小路,顺了“心路”
浙江省湖州南太湖新区人民法院“稻香法庭”党建(dǎngjiàn)品牌——
通了(le)小路,顺了“心路”
六月的田间地头,农作物竞相生长。乡间两块菜地之间匍匐着一条窄长又清晰(qīngxī)的小路,“看,这里以前可没路(méilù)。”
再次回访时,浙江省湖州南太湖新区人(rén)民法院法官徐芮珏不禁感慨起来,那块曾经因两家人争抢导致(dǎozhì)无法正常种植的(de)菜地,如今已挂满鲜嫩的黄瓜。
事情得从南太湖新区法院“稻香法庭”的一次调解说起(shuōqǐ)。
“当年分地时(shí),老支书(lǎozhīshū)可是指着核桃树说这是我家界桩!”高某拿着泛黄的土地承包经营权证书说。
“这块荒地一直是我在清理,那树是我亲手栽的,凭什么说地是你的!”牟老汉一双(yīshuāng)粗粝的手在桌上(zhuōshàng)敲得当当响。
争执声中,徐芮珏意识到,这起看似简单的2平方米“边角料”荒地纠纷,实则牵动(qiāndòng)二十载邻里(línlǐ)情,更考验着基层治理的智慧。
高(gāo)某和牟老汉是同村村民,村头主路一侧是村民住宅,另一侧是田地。而(ér)高某和牟老汉相邻的两块菜地正好在主路边。过去(guòqù)二十年,高某的父亲和牟老汉各自在自家菜地上种植。后来,村里主路修整(xiūzhěng),高某家菜地边多出了2平方米的狭长(xiácháng)“边角料”荒地。牟老汉跨过高某家菜地,将荒地清理干净,并种上一棵核桃树。
前两年,高某夫妇突然主张核桃树所在(suǒzài)狭长地块(dìkuài)使用权应归其所有。两家协商无果,高某夫妇诉至(sùzhì)法院。因涉及土地纠纷,徐芮珏将第一次调解安排在村附近的“稻香法庭”,这才出现开头那一幕。
然而,双方各执一词,却(què)拿不出精准定位的界碑。
在农村,地与地的(de)边界常以“某块石头、某棵树”做参考。时间长了,地貌变化,边界不清,易引发(yǐnfā)纠纷。
“遇上这种情况,法条也‘使不(bù)上劲’。”徐芮珏深知,这类农村边界纠纷恰如田埂间的野草,只靠法律(fǎlǜ)规定,丈量不了人心的沟壑。若简单判决,可能(kěnéng)会引发更大矛盾。
徐芮珏当即决定(juédìng)借助“稻香法庭”与村党支部建立的“支部联调”机制,联动村委会党员干部、有威望的老党员,先了解矛盾背后(bèihòu)的原因(yuányīn)。
原来,高某家(jiā)住在(zài)牟老汉家后面,平常出行要经过牟老汉家的弄堂小路。这几年,牟老汉在小路边(lùbiān)筑了个小花坛,高某一家出行稍有不便。一来二去,双方发生口角。高某夫妇气不过,这才(zhècái)诉争那块“边角料”。
“只(zhǐ)讲菜地,不能一揽子化解双方(shuāngfāng)积怨。”征得双方同意后,徐芮珏带着村党总支书记老沈、老党员调解员王大爷走进菜地调解。
核桃树荫下,老沈掏出(tāochū)历史久远的分地底册为调解定调,王大爷请(qǐng)双方看在过去多年的邻里情分上心平气和地谈一谈,徐芮珏立足法律(fǎlǜ)规定与人情乡理,引导双方换位思考。
“你们都是二十几年的老邻居,当年修路时(shí)两家(liǎngjiā)还一起让过地呢!”王大爷的话让高某夫妇陷入沉思。
徐芮珏趁热打铁:“法律规定,相邻(xiānglín)权利人要依照有利(yǒulì)生产、方便生活、团结互助原则……”
“里面的地能让(ràng),但得(dé)走新路,不能经过我家田埂!”话音未落,牟老汉抄起扁担在菜地上示意。
这个提议让调解(tiáojiě)峰回路转。
徐芮珏挽起裤腿,接过(jiēguò)扁担,在双方菜地相邻处规划出一条“和谐通道”,既避开牟老汉(lǎohàn)家田埂,又方便高某家耕作。最终,双方约定,诉争地块归高某所有,高某愿意让出部分土地,在相邻处规划小路(xiǎolù),牟老汉也主动提出由他修好小路,供大家使用(shǐyòng)。
当双方在新立的水泥界碑旁按下红手印时,这(zhè)对老邻居多年的隔阂(géhé)在此刻烟消云散。
菜地有了“新路”,弄堂小路也焕然一新。高某(gāomǒu)主动将家里(jiālǐ)的花盆送给了牟老汉。
花坛拆除了,两条路都通了,邻居的“心路(xīnlù)”也顺了。
近年来,南太湖新区(xīnqū)法院依托“稻香法庭”与(yǔ)各村社构建的“支部联调”工作机制,通过“党员+乡贤”,系统整合老党员、老干部等在基层治理中的威望优势与实践智慧,建立起常态(chángtài)化联络与联调模式。
与此同时,法院内部也制定以支部“堡垒指数(zhǐshù)”和党员“先锋指数”为核心的党建(dǎngjiàn)“双指数”考核机制,激励党员干警多办案、办难案。
夕阳西下,徐芮珏(xúruìjué)望向田地深处,在(zài)这片希望的田野,“抓党建带队建促审判”不是抽象的话语,而是可触摸的同心圆、能丈量(zhàngliáng)的公平尺、带着炽热初心的司法温度。
来源(láiyuán):人民法院报·4版
见习(jiànxí)编辑(biānjí):杨鸿 |联系电话:(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn


浙江省湖州南太湖新区人民法院“稻香法庭”党建(dǎngjiàn)品牌——
通了(le)小路,顺了“心路”
六月的田间地头,农作物竞相生长。乡间两块菜地之间匍匐着一条窄长又清晰(qīngxī)的小路,“看,这里以前可没路(méilù)。”
再次回访时,浙江省湖州南太湖新区人(rén)民法院法官徐芮珏不禁感慨起来,那块曾经因两家人争抢导致(dǎozhì)无法正常种植的(de)菜地,如今已挂满鲜嫩的黄瓜。
事情得从南太湖新区法院“稻香法庭”的一次调解说起(shuōqǐ)。
“当年分地时(shí),老支书(lǎozhīshū)可是指着核桃树说这是我家界桩!”高某拿着泛黄的土地承包经营权证书说。
“这块荒地一直是我在清理,那树是我亲手栽的,凭什么说地是你的!”牟老汉一双(yīshuāng)粗粝的手在桌上(zhuōshàng)敲得当当响。
争执声中,徐芮珏意识到,这起看似简单的2平方米“边角料”荒地纠纷,实则牵动(qiāndòng)二十载邻里(línlǐ)情,更考验着基层治理的智慧。
高(gāo)某和牟老汉是同村村民,村头主路一侧是村民住宅,另一侧是田地。而(ér)高某和牟老汉相邻的两块菜地正好在主路边。过去(guòqù)二十年,高某的父亲和牟老汉各自在自家菜地上种植。后来,村里主路修整(xiūzhěng),高某家菜地边多出了2平方米的狭长(xiácháng)“边角料”荒地。牟老汉跨过高某家菜地,将荒地清理干净,并种上一棵核桃树。
前两年,高某夫妇突然主张核桃树所在(suǒzài)狭长地块(dìkuài)使用权应归其所有。两家协商无果,高某夫妇诉至(sùzhì)法院。因涉及土地纠纷,徐芮珏将第一次调解安排在村附近的“稻香法庭”,这才出现开头那一幕。
然而,双方各执一词,却(què)拿不出精准定位的界碑。
在农村,地与地的(de)边界常以“某块石头、某棵树”做参考。时间长了,地貌变化,边界不清,易引发(yǐnfā)纠纷。
“遇上这种情况,法条也‘使不(bù)上劲’。”徐芮珏深知,这类农村边界纠纷恰如田埂间的野草,只靠法律(fǎlǜ)规定,丈量不了人心的沟壑。若简单判决,可能(kěnéng)会引发更大矛盾。
徐芮珏当即决定(juédìng)借助“稻香法庭”与村党支部建立的“支部联调”机制,联动村委会党员干部、有威望的老党员,先了解矛盾背后(bèihòu)的原因(yuányīn)。
原来,高某家(jiā)住在(zài)牟老汉家后面,平常出行要经过牟老汉家的弄堂小路。这几年,牟老汉在小路边(lùbiān)筑了个小花坛,高某一家出行稍有不便。一来二去,双方发生口角。高某夫妇气不过,这才(zhècái)诉争那块“边角料”。
“只(zhǐ)讲菜地,不能一揽子化解双方(shuāngfāng)积怨。”征得双方同意后,徐芮珏带着村党总支书记老沈、老党员调解员王大爷走进菜地调解。
核桃树荫下,老沈掏出(tāochū)历史久远的分地底册为调解定调,王大爷请(qǐng)双方看在过去多年的邻里情分上心平气和地谈一谈,徐芮珏立足法律(fǎlǜ)规定与人情乡理,引导双方换位思考。
“你们都是二十几年的老邻居,当年修路时(shí)两家(liǎngjiā)还一起让过地呢!”王大爷的话让高某夫妇陷入沉思。
徐芮珏趁热打铁:“法律规定,相邻(xiānglín)权利人要依照有利(yǒulì)生产、方便生活、团结互助原则……”
“里面的地能让(ràng),但得(dé)走新路,不能经过我家田埂!”话音未落,牟老汉抄起扁担在菜地上示意。
这个提议让调解(tiáojiě)峰回路转。
徐芮珏挽起裤腿,接过(jiēguò)扁担,在双方菜地相邻处规划出一条“和谐通道”,既避开牟老汉(lǎohàn)家田埂,又方便高某家耕作。最终,双方约定,诉争地块归高某所有,高某愿意让出部分土地,在相邻处规划小路(xiǎolù),牟老汉也主动提出由他修好小路,供大家使用(shǐyòng)。
当双方在新立的水泥界碑旁按下红手印时,这(zhè)对老邻居多年的隔阂(géhé)在此刻烟消云散。
菜地有了“新路”,弄堂小路也焕然一新。高某(gāomǒu)主动将家里(jiālǐ)的花盆送给了牟老汉。
花坛拆除了,两条路都通了,邻居的“心路(xīnlù)”也顺了。
近年来,南太湖新区(xīnqū)法院依托“稻香法庭”与(yǔ)各村社构建的“支部联调”工作机制,通过“党员+乡贤”,系统整合老党员、老干部等在基层治理中的威望优势与实践智慧,建立起常态(chángtài)化联络与联调模式。
与此同时,法院内部也制定以支部“堡垒指数(zhǐshù)”和党员“先锋指数”为核心的党建(dǎngjiàn)“双指数”考核机制,激励党员干警多办案、办难案。
夕阳西下,徐芮珏(xúruìjué)望向田地深处,在(zài)这片希望的田野,“抓党建带队建促审判”不是抽象的话语,而是可触摸的同心圆、能丈量(zhàngliáng)的公平尺、带着炽热初心的司法温度。
来源(láiyuán):人民法院报·4版
见习(jiànxí)编辑(biānjí):杨鸿 |联系电话:(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎